Posts Tagged ‘telegraaf’

.@_janpostma_ Amerika-correspondent voor De @Telegraaf

Posted 20 jun 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Jan Postma gaat aan de slag als Amerika-correspondent voor De Telegraaf. Postma woont al in Washington DC, waar hij sinds februari als freelance correspondent voor…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Twintig procent advertentie-inkomsten dagbladen via digitale platformen

Posted 19 jun 2018 — by Emerce
Category nieuws

In 2017 werd 20 procent van de advertentie-inkomsten van Nederlandse krantenuitgevers gerealiseerd op digitale platformen. Dat percentage groeit permanent vanaf 2011 (8 procent) toen het voor het eerst werd gerapporteerd. Dat schrijft de bekende dagbladenonderzoeker Piet Bakker.

Landelijke kranten halen in 2017 zelfs 28 procent uit digitale advertenties, regionale titels 9 procent.

Tot het begin van deze eeuw kwam de helft of meer van de inkomsten van uitgevers van tradiotonele advertenties. In 1998-2000 lag het net onder de 60 procent. De laatste vijftien jaar daalt dat percentage permanent. In 2013 dook het voor het eerst onder de 25 procent, in 2017 was het 20 procent. De categorie ‘overig (e-commerce)’ is bescheiden met minder dan 2 procent in 2017.

Sinds de eeuwwisseling dalen de inkomsten van dagbladuitgevers, maar toch doen ze het niet slecht. Dagbladuitgevers behaalden in 2017 gemiddeld een winst van ruim 20 procent, een resultaat dat vooral te danken is aan forse bezuinigingen. De grote landelijke kranten renderen het beste.

Grote titels met een bereik van 357.000 (AD, De Telegraaf, Metro, de Volkskrant en NRC) scoren een EBITDA van 25,4 procent, middelgrote en kleine titels respectievelijk 18,8 en 7,7 procent.

Verschillen tussen soorten kranten zijn er volgens Bakker wel: grote kranten doen het beduidend beter dan kleine kranten en landelijke kranten doen het beter dan regionale titels.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Is de ondergang van Facebook een hoax?

Posted 14 jun 2018 — by Emerce
Category nieuws

De afgelopen maanden hebben we, soms tenenkrommend, zitten kijken naar de verhoren van Mark Zuckerberg in het Amerikaanse congres en het Europese parlement. Facebookgebruikers schreeuwen moord en brand en dreigen om hun Facebook-account op te zeggen. En dat levert Facebook miljarden op.

Wat nog maar weinig mensen scherp hebben, is de tendens die dit heeft gebracht en de miljarden die Facebook achter de coulissen heeft verdiend met dit ludieke mediacircus. Eén van de meest interessante ontwikkelen, is de explosieve groei van Instagram wat sinds 2012 in het bezit is van Facebook. Dat doet de vraag rijzen… Is de ondergang van Facebook een hoax?

Ik zal dit standpunt onderbouwen en enkele aannames tackelen. Daarnaast zoom ik in op enkele alternatieven voor Facebook die, veelal, sinds de (negatieve?) publiciteit rond Facebook op het toneel zijn verschenen.

Het vernieuwde business model van Instagram

In diverse media wordt gesproken over de ondergang van Facebook. Feit is dat de gebruikers over de linie stabiel zijn gebleven en zelfs een kleine groei doormaakt. Daarnaast hebben Mark en zijn team de geleden schade op de beurs, naar aanleiding van de Cambridge Analytica affaire, aardig ingelopen met de show die zij hebben opgevoerd.

Wat achter de schermen zichtbaar begint te worden is de bizarre verschuiving van tractie naar Instagram, niet heel toevallig onderdeel van Facebook. Los van een stijging in actieve gebruikers van 750 naar 800 miljoen gebruikers in enkele maanden neemt ook de intensiteit van het gebruik én de advertentie slagkracht van het kleine zusje van Facebook de afgelopen maanden aanzienlijk toe. De Instagram-advertentieinkomsten voor Facebook gaan volledig door het dak, zo blijkt uit de cijfers.

Dit sluit één op één aan op het plan van Mark en zijn team om met Facebook back to basic te gaan en een friends & family-platform te creëren. Een project waar hij al jaren mee bezig is, maar wat tot op heden niet leek te lukken. Een andere doelstelling van Facebook was, niet geheel toevallig, het verhogen van de tractie van adverteerders op Instagram.

De Mea Culpa-tournee

De afgelopen maand heeft het Facebook-circus diverse congressen en podia aangedaan om ‘zijn’ excuses aan te bieden aan het grote publiek voor de misstanden rondom Cambridge Analitica. Tijdens de verhoren waren de congresleden van de westerse wereld vooral gebrand op de privacy-instellingen van het platform, die gebruikers de verantwoordelijkheid gaven om hun privacy te beschermen.

Dit is natuurlijk het topje van de ijsberg maar de Mea Culpa van Mark & co. dekt, voor in ieder geval het grote publiek, voorlopig de lading. De reactie van de republikeinse volksvertegenwoordiger Mark Walden is dan ook treffend: “I think it is time to ask whether Facebook may have moved too fast and broken too many things.” In zijn geval zeker maar Walden is absoluut niet de enige. Voor veruit het gros van de congresleden gaat de technologie van Facebook en andere techreuzen veel en veel te snel. Het is dan ook de vraag of mogelijke regelgeving aansluit op de praktijk, laat staan dat dit op billijke wijze gehandhaafd kan worden.

De Mark Zuckerberg show heeft hem overigens geen windeieren gelegd. Kunnen we in dit geval spreken van een conspiracy theory? Samenzweringstheorieën zijn ontzettend interessant maar veelal gebaseerd op flauwekul. Stel dat dit wel degelijk het plan van Mark Z. en zijn ‘Follow-up’-team is geweest dan heeft hij voor de zoveelste keer in zijn leven een homerun geslagen. Well done Mark!

De één zijn dood, is de ander zijn….

De ‘teloorgang’ van Facebook heeft in korte tijd diverse alternatieven teweeg gebracht. Ondernemers die veelal beweren een idealistische visie te hebben op het verbinden van mensen en het ontsluiten van data, verschijnen vrijwel dagelijks op het toneel. Zij proberen als een wolf in schaapskleren gebruikers van Facebook te lokken naar zogeheten ‘privacy compliance’ alternatieven voor Facebook.

Dit zijn drie treffende voorbeelden van ondernemers en politici die proberen in te spelen op de hetze rondom Facebook en Mark Zuckerberg:

Openbook

Dit alternatief voor Facebook van Nederlandsche bodem is vrij recent gestart met een crowdfunding actie. Openbook stelt de gebruikers in staat om zelf aan te geven welke data zij met de firma en connecties delen. Daarnaast is het een verkapte marktplaats voor gebruikers van het medium. Het zelf verkondigde open source, zero tracking, zero spying, zero ads, ethisch ontworpen, eenvoudig te migreren naar, sociaal netwerk (bron: Openbook) doneert dertig procent van zijn opbrengsten aan het goede doel (het is overigens nog niet bekend welk doel dit precies is). Het business model berust voor een belangrijk deel op het verhandelen van goederen tussen de gebruikers. Het is wachten op het eerste datalek.

Hyves

Twee idealistische studenten hebben het goede idee gehad om Hyves nieuw leven in te blazen. Op BNR nieuwsradio konden zij echter nog niet vertellen hoe de eigenaar van het merk Hyves, Telegraaf Media Groep, tegenover het businessmodel van deze creatievelingen stond. Het verdienmodel van de studenten lag volgens hen bij het aanmelden van- en interactie met groepen op het sociale medium. De vraag is in dit geval natuurlijk of, en hoe, TMG achter de schermen meekijkt naar de activiteiten en bedrijvigheid op dit platform. Inmiddels heeft TMG zijn veto uitgesproken en aangegeven geen heil te zien in het plan van de initiatiefnemers. Terug naar de tekentafel!

De ‘Datavakbond’

Past wellicht niet helemaal in dit rijtje maar zeker het benoemen waard. Initiatief van PvdA-veteranen, zoals Europarlementariër Paul Tang, om de hipster anno 2018 op de barricades te krijgen. Voorzitter Bas van der Gaag, een van de voortrekkers van dit initiatief, gaf onlangs op BNR aan dat er nog niet is nagedacht over een verdien/businessmodel voor de vakbond. Prioriteit ligt eerst bij werven van leden, aldus Van der Gaag. Wellicht verstandig om de volgende keer eerst de strategie uit te denken alvorens je de stoute schoenen aantrekt en de techreuzen uit Silicon Valley op de korrel neemt. Ik quote: “Doordat wij techreuzen voeden met onze data zijn wij ‘datawerkers’, zegt Europarlementariër Paul Tang. “Nu is er een vakbond. Juist ja. Zonder bron van inkomsten dienen de heren serieus na te denken over de mogelijke slagkracht van de Datavakbond. Wellicht goed om dus eerst wat onderzoek te doen en een businessmodel uit te werken alvorens je op de #deletefacebook hype probeert mee te liften. Inachtneming dat Europa ruim 170 miljoen actieve gebruikers heeft, kom je in dat geval niet weg met een 5-jarenplan.

De PvdA heeft dus waarschijnlijk ergens de boot gemist. Vakbonden hebben namelijk al decennia de nodige moeite om het hoofd boven water te houden. Nu is privacy en data verzameling hot topic maar alles behalve hip en trendy. Het is dus vooral de vraag hoe de heren uit Brussel Jantje Modaal richting de Hackathon, einde deze maand, of een databoycot gaan bewegen? De sleutel van een goed functionerende, krachtige vakbond ligt bij de potentie om het druk uit te oefenen en indien noodzakelijk het platleggen van het systeem. Daarvoor is belangrijk dat het publiek kan overstappen op alternatieven, zie bovenstaande suggesties. De vraag is echter wel of het publiek daartoe bereid is, los van het feit of de alternatieven de potentie hebben om uit te groeien tot een serieuze concurrent van Facebook.

Facebook boert uitstekend bij alle media-aandacht rondom het business model van deze techgigant. Als een bliksemafleider is de groei van Instagram in een paar maanden tijd letterlijk door het dak gegaan. “Keep it coming”, zou Mark zeggen voordat hij ‘s avonds zijn laptop dicht slaat.

Ludieke initiatieven zoals die van Arjen Lubach zijn dus in feite een druppel op een gloeiende plaat. Dit initiatief is nota bene door Facebook geboycot, wat natuurlijk niet gek als je het Facebook-event ‘Bye bye Facebook’ noemt; wellicht dat ‘Wolf in schaapskleren’ beter had uitgepakt.

Feit is dat deze, soms goed bedoelde, initiatieven eigenlijk geen verschil maken, behalve dat het in ons kikkerlandje de nodige exposure krijgt. Volgens Paul Tang mogen we echter niet te cynisch zijn. Het lijkt echter verdomd veel op een mislukte publiciteitsstunt. Wellicht dat Paul nog wat van Mark Z. kan leren? Of misschien hoort dit wel bij de complottheorie? 



Lees het volledige bericht op Emerce »

TMG stalt 140 miljoen bij nieuwe eigenaar Mediahuis

Posted 13 jun 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Economie-redacteur Menno Tamminga van NRC spitte het recent verschenen jaarverslag van Telegraaf Media Groep (TMG) door en wijst in een column op een opvallende transactie: een lening van “overtollige geldmiddelen” aan de nieuwe eigenaar, ter waarde van…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Prappers Media lanceert voice label

Posted 12 jun 2018 — by Emerce
Category nieuws

Appmarketing bureau Prappers Media lanceert een nieuw label Voice Search Digital dat zich helemaal richt op voice strategieën en diensten.

Het afgelopen jaar heeft het bureau voor bestaande klanten van Prappers Media verschillende Voice oplossingen geïmplementeerd. In eerste instantie alleen gericht op het beter vindbaar maken van apps. De laatste maanden kwam echter steeds vaker de vraag om bredere kansen voor spraakgestuurde diensten te onderzoeken.

Google Assistant wordt naar alle waarschijnlijkheid dit jaar in een Nederlandse versie uitgebracht. De spraakherkenning van Google werkt al perfect in het Nederlands. Alexa van Amazon is er nu nog niet in het Nederlands maar de verwachting is dat dit binnen een jaar wel zo is.

Prappers werkt onder andere voor Knab, Anwb, NPO, Blendle, Nationale Nederlanden, Telegraaf, Prenatal en Van Den Assem. Oprichter is creatief strateeg Joey Scheufler.



Lees het volledige bericht op Emerce »

De Persgroep, Sanoma en TMG met datadienst NLProfiel

Posted 07 jun 2018 — by Emerce
Category nieuws

De drie uitgevers beginnen samen de datadienst NLProfiel om adverteerders van meer en betere profielgegevens te voorzien. Het project staat open voor deelname van andere partijen uit media en e-commerce.

Vanochtend maakten de drie uitgevers het nieuwe project op te richten. De handtekeningen zijn gezet, het geld is ervoor vrijgemaakt en intern zijn specialistische teams aangesteld. Vanaf begin juli kunnen adverteerders en hun bureaus met de nieuwe datadienst aan de slag.

Bezoekers van sites als NU.nl, AD.nl en De Telegraaf krijgen vanaf volgende week een venster te zien waarin ze worden gevraagd of de betreffende site iemands profielinformatie met andere partijen mag delen. Die beslissing is altijd herroepbaar.

“Het uniformeren van de techniek en het structureren van data-opbouw is nodig om dit mogelijk te maken”, aldus het persbericht met de aankondiging. In de komende drie weken gaan teams bij de uitgevers aan de slag voor de technische realisatie.

Projectmanager Wouter Hulst vertelt aan Emerce: “De profieldata verlaat de omgeving van de uitgevers niet. Het is wel zo, dat de andere partijen over elkaars databases heen analyses kunnen doen. Ze kunnen er niet in kijken. Het doel is om reeds beschikbare profieldata te verrijken.”

De initiatiefnemers laten geen moment onbenut om te zeggen dat alles binnen de AVG-regelgeving valt. “Kwaliteit, vertrouwen, transparantie én volume.” Die laatste is ook een belangrijk verkoopargument naar de adverteerdersmarkt.

NLProfiel hoopt in de komende kwartalen meer partijen te kunnen aansluiten. Te denken valt aan de FD Mediagroep en de STER maar ook RTL en Talpa. Die tuigen allebei een eigen brede datastrategie op. Dat is volgens Hulst geen drempel. Zij zullen volgens hem zoeken naar hoe hun werk kan aansluit bij NLProfiel.

Op Europees niveau beginnen vergelijkbare concepten te ontstaan waarbij meerdere uitgevers op het gebied van data samenwerken. Enerzijds door programmatic inventory te bundelen, anderzijds door een gezamenlijk een uniform inlogsysteem te ontwikkelen voor hun gebruikers. In Nederland wordt over dat laatste al enkele maanden gesproken onder de werktitel ‘Dijk’. Daar is in ieder geval RTL bij betrokken.

Met deze ontwikkelingen proberen mediabedrijven tegenwicht te geven aan de hoeveelheid data van en profielkennis bij Facebook en Google.



Lees het volledige bericht op Emerce »

De Persroep, Sanoma en TMG beginnen centraal loket voor lezersdata

Posted 07 jun 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Uitgevers De Persgroep, Sanoma en de Telegraaf Media Groep (TMG) bundelen hun krachten voor adverteerders in een nieuwe gemeenschappelijke datadienst NLProfiel, dat eind juni van start moet gaan. NLProfiel levert adverteerders uniforme en gestructureerde…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Mag je nu wel gebruik maken van data van anderen?

Posted 05 jun 2018 — by Emerce
Category nieuws

Krijgt De Telegraaf een schadevergoeding van de Staat wegens onrechtmatige wetgeving? Daar lijkt het op, gelet op een recente uitspraak van de Hoge Raad. Het had iedereen kunnen overkomen aangezien bij online business niet zelden gebruik wordt gemaakt van databanken van anderen. De uitspraak van de Hoge Raad toont aan dat volhardendheid kan lonen.

Archaïsch: monopolie op tv-programmagegevens en dienstregelingen

Wat was het geval? De ouderen zullen het zich wellicht nog herinneren. TMG (uitgever van De Telegraaf) publiceerde dagelijks in De Telegraaf een overzicht van televisieprogramma’s op de publieke en commerciële zenders. Daar had ze toestemming voor van die omroepen. De Telegraaf wilde echter méér: een weekoverzicht. Dat zou voor De Telegraaf een leuke inkomstenbron zijn. Iets anders was ook waar: dan zou de tv-gids niet meer verkocht worden en zouden omroepen dus leden kwijtraken. Dus De Telegraaf kreeg geen toestemming van de omroepen. En die toestemming was nodig volgens de Auteurswet: in die tijd werden ook “onpersoonlijke geschriften” beschermd, zelfs de telefoongids en dienstregelingen.

De NS had dus het monopolie op het meedelen wanneer de trein reed, iets dat we ons nu met 9292ov.nl en Google Maps niet meer kunnen voorstellen. In de Mediawet stond nog een “extra bescherming” voor omroepen, namelijk dat degene die programmagegevens publiceerde, moest bewijzen dat hij die niet had ontleend aan de gegevens van de omroep. De omroepen wisten dus met die wetgeving in de hand steeds de plannen van De Telegraaf te dwarsbomen.

Databankrichtlijn

De EU gooide echter roet in het eten door de Databankrichtlijn 1996. Alle Europese landen waren verplicht die in uiterlijk in 1998 in hun eigen wetboek te “verwerken”. In Nederland is dit gebeurd in 1999 door middel van de Databankenwet.

Verschillende soorten databanken

De Databankenrichtlijn 1996 zegt dat databanken waar substantieel in is geinvesteerd zijn beschermd als “sui generis” (hetgeen zoiets wil zeggen als “met een eigen aard”), en verder dat een databank ook auteursrechtelijk beschermd kan zijn. Ofwel: als er geen auteursrecht op zit en er is niet substantieel in geïnvesteerd, dan is de databank niet beschermd en mag je er dus uit plukken. Meer info over de verschillende soorten databanken hier.

Sinds 1998 heeft De Telegraaf tegen verschillende omroepen geprocedeerd, want er was immers die Databankenrichtlijn. De Telegraaf kreeg echter steeds ongelijk. De Nederlandse Staat had de wetgeving zo in elkaar gestoken, dat de onbeschermde categorie onder de Auteurswet viel.

Lichtpuntje voor De Telegraaf

In 2012 kwam er een lichtpuntje voor De Telegraaf: in een zaak voor sportwedstrijdschema’s zei het Europese hof, dat gaat over de uitleg van de richtlijn, dat een databank alleen auteursrechtelijk beschermd kan zijn als die aan de gebruikelijke criteria voor auteursrecht voldoet (namelijk dat je creatief bezig moet zijn geweest). In datzelfde jaar stelt De Telegraaf de Staat aansprakelijk. De Staat geeft niet thuis.

PR Aviation/Ryanair

In 2014 kreeg de Hoge Raad voor het eerst de gelegenheid na die Europese Hof-uitspraak, om iets “te vinden” van de Nederlandse “onpersoonlijke geschriftenbescherming”. Het ging in die zaak over PR Aviation die vluchtgegevens scoorde in de database van Ryanair (al wat moderner en meer in uw richting dan een papieren krant). De Hoge Raad zei dat die Europese uitspraak betekende dat de manier waarop Nederland de richtlijn had verwerkt in de wetgeving, gewoon fout was geweest. In 2014 heeft de Nederlandse overheid dus snel die “telefoonboekbescherming” uit de Auteurswet geschrapt. Terzijde: naar aanleiding van de Ryanairkwestie hebben wij kortgeleden nog een dringende tip geschreven die voor alle marketeers, webdesigners/webdevelopers en website-eigenaren van belang kan zijn, die tip leest u hier.

Gerechtshof Den Haag: verjaard!

Goed, telefoonboekbescherming geschrapt. Je zou denken: kassa voor De Telegraaf. Maar nee, in 2016 deed het hof in Den Haag uitspraak: helaas Telegraaf, vordering verjaard! Die foute wet dateerde namelijk van eind jaren ‘90 en de aansprakelijkheidsstelling uit 2012, terwijl na vijf jaar de verjaring eindigt (hoofdregel, ik maak het niet te ingewikkeld). Nee, zei de Hoge Raad, je moet niet alleen kijken naar fout handelen, maar ook naar fout nalaten. Elke dag dat de richtlijn niet juist is verwerkt in de Nederlandse wet is een nieuwe “onrechtmatige daad” (juridisch voor  “hoort niet”). De periode 2007-2012 was dus in elk geval nog niet verjaard.

Toch kassa voor De Telegraaf, maar hoeveel?

Dan is natuurlijk de vraag: hoeveel gaat De Telegraaf vangen? De Hoge Raad heeft de kwestie nu neergelegd bij het gerechtshof Amsterdam. De hoogte van de schadevergoeding zal waarschijnlijk afhangen van de vraag hoeveel kranten er meer zouden zijn verkocht vanaf 2007 als er elke week vanaf eind jaren ‘90 een “gratis tv-gids” bij had gezeten.

Wat leren we hier nou uit? Dat Europese regels vaak ondoorgrondelijk zijn, dat rechters en overheden daar dus mee blunderen en dat u daarvan vaak de zure vruchten mag plukken. En dus dat – als de belangen maar groot genoeg zijn – het kan lonen om nooit op te geven. Op basis van die “telefoonboekbescherming” denken overigens nog steeds veel mensen – ook na de wetswijziging – “ik heb het gemaakt, is toch van mij?”. Het was immers altijd zo, dus waarom zou dat nu ineens anders zijn? Die gedachte zie je ook terug in de gretigheid waarin fotografen en stockfotosites zich nog steeds op nietsvermoedende webwinkels en webdesigners werpen wegens het kopiëren van foto’s waar geen auteursrecht op rust, zoals deze foto.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Niet alle NPO-programma’s achter betaalmuur

Posted 04 jun 2018 — by Villamedia
Category nieuws

De NPO zou plannen hebben om kijkers te laten betalen voor programma’s die online staan, meldt De Telegraaf. Volgens minister Arie Slob van Mediazaken kan dat niet zo maar. NOS Nieuws bericht dat de programma’s van de publieke omroep die op het open net…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Turbulent jaar van TMG in cijfers en GeenStijl in de etalage

Posted 04 jun 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Telegraaf Media Groep (TMG) presenteerde vrijdag zijn jaarverslag over het turbulente jaar 2017, het jaar waarin TMG werd overgenomen door het Belgische Mediahuis. Ondanks de verkoop…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Herhalingen NPO mogelijk achter betaalmuur

Posted 02 jun 2018 — by Emerce
Category nieuws

NPO wil meer herhalingen achter de betaalmuur zetten om zo extra inkomsten te genereren. Dat meldt De Telegraaf vanochtend op basis van interne plannen.

Om kijkers zover te krijgen dat ze extra betalen, zullen dramaseries en documentaires zelfs al in hun geheel via de dienst NPO Start Plus te zien zijn voordat aflevering twee op de buis is geweest.

De NPO zoekt extra financiering omdat Hilversum 62 miljoen euro minder krijgt van Den Haag.

De plannen, beter bekend als Jaarplan Video 2019, zijn ook een reactie op het succes van online diensten als Netflix. De publieke omroep wil zo meer jongeren lokken.

Of de prijs van NPO Start Plus omhoog gaat is nog niet bekend. De dienst is met 2,95 euro per maand goedkoper dan concurrenten Netflix (vanaf 7,99 euro) en Videoland (8,99 euro).

Een woordvoerder van de NPO ontkent niet dat er een conceptversie van de plannen bestaat, maar benadrukt dat ‘nog niets vastligt’. Het is ook nog maar de vraag of de NPO programma’s die met publiek geld zijn gefinancierd mag wegstoppen achter de betaalmuur.



Lees het volledige bericht op Emerce »

TMG jaarcijfers 2017: advertentiemarkt print -33 procent, hogere nettowinst door verkoop Keesing

Posted 01 jun 2018 — by Adformatie
Category nieuws

Telegraaf Media Groep richt zich op ‘kwalitatieve journalistiek’, hogere service en nieuwe productstrategieën.

Lees het volledige bericht op Adformatie »

Redactiechef Jaap de Groot na 43 jaar weg bij Telesport

Posted 23 mei 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Chef Telesport Jaap de Groot vertrekt na 43 jaar bij De Telegraaf, meldt de Volkskrant. De Groot was de laatste 12 jaar chef bij het sportkatern van de krant.

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Google moet verwijzing naar artikel verwijderen, maar voormalig topambtenaar vangt bot

Posted 17 mei 2018 — by Emerce
Category nieuws

Google moet van de rechtbank Amsterdam een verwijzing naar een artikel uit de Evening News verwijderen omdat daarin melding wordt gemaakt van een strafzaak waarin de achternaam, leeftijd en het adres van de verdachte worden genoemd. Google wilde niet ingaan op het verwijderverzoek.

Het zoekresultaat was volgens Google niet onjuist, irrelevant of bovenmatig. Zelfs als al zou zijn voldaan aan de criteria voor verwijdering op basis van Wbp dan geldt nog dat het verwijderingsrecht in dit geval moet wijken voor het overwegende belang dat het publiek heeft bij toegang tot de informatie.

‘Verzoeker heeft geen bijzondere redenen naar voren gebracht die verwijdering rechtvaardigen, terwijl er wel een publiek belang is bij vindbaarheid van de publicatie van een zoekopdracht naar zijn naam. Verzoeker heeft de publicatie aan zijn eigen handelen te wijten en had kunnen weten dat in Schotland zowel de voornaam als de achternaam van een verdachte in de media mag worden gebruikt.’

De rechtbank denkt daar anders over. Van belang is onder meer dat ‘verzoeker geen publiek figuur is en geen bijzondere rol speelt in het maatschappelijke leven. Het belang van het publiek om kennis te nemen van de veroordeling is gering.’

In drie soortgelijke gevallen heeft de rechtbank verwijderverzoeken afgewezen. Een van die verzoeking had betrekking op publicaties in Quote en Telegraaf over mogelijke belastingontduiking.

Ook een verzoek van de Rotterdamse topambtenaar Jeroen Lugte is afgewezen. Het gaat om een artikel uit het AD, waarin de vertrekregeling tussen hem en de gemeente aan de orde komt. De publicatie suggereert dat hij thuis op eigen houtje handelde in gemeentelijke software.

De rechtbank ziet geen reden om het verzoek te honoreren. ‘De conclusie is dat de aard van de betrokken informatie en het belang dat het publiek erbij heeft om over deze informatie te beschikken ertoe leidt dat in dit geval het privacybelang en het recht op bescherming van persoonsgegevens van [verzoeker] dient te wijken voor het recht op vrije meningsuiting inclusief het informatierecht van Google en het door haar gediende belang van de internetgebruiker.’



Lees het volledige bericht op Emerce »

Gerucht: ‘TMG wil Geenstijl verkopen’

Posted 17 mei 2018 — by Emerce
Category nieuws

Wel of toch niet, TMG lijkt er nog niet helemaal uit of het Geenstijl wil verkopen. Het gerucht steekt nu de kop op dat een zakenbank is gevraagd de verkoopopties te verkennen.

Vaktitel Adformatie heeft vernomen dat de directie van eigenaar De Telegraaf Geenstijl toch wel wil verkopen. Hoe hard de wens tot afstoten is, valt niet uit te maken.

Opvallend is, dat het enkel op de verkoop van Geenstijl zelf zou gaan en niet om zustertitels als Dumpert, DasKapital en Autobahn.

De beslissing om uiteindelijk wel of niet te verkopen, ligt bij de raad van bestuur van TMG.

In maart 2006 nam de uitgeverij een belang van veertig procent in het nieuwsblog en begin 2008 werd het volledig eigenaar.

Foto: piotr mamnaimie (cc)



Lees het volledige bericht op Emerce »