Posts Tagged ‘krant’

SOS van The Denver Post

Posted 09 apr 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Een opvallend pleidooi van de lokale krant The Denver Post over de toekomst van die krant. In een hoofdredactioneel en diverse pagina’s wordt aandacht gevraagd voor de praktijken van eigenaar Alden Global Capital. “Als Alden niet bereid is om goede journalistiek…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Hoe je wél met data omgaat: 5 lessen uit het Facebook-schandaal

Posted 05 apr 2018 — by Emerce
Category nieuws

Iedereen weet dat het slecht is om de controle over je klantgegevens te verliezen. Maar waarom gebeurt het dan nog steeds? De afgelopen weken waren Facebook en Cambridge Analytics veel in het nieuws, en terwijl dit verhaal zich verder ontwikkelt, komt alweer een nieuw lek voorbij van 880.000 betaalkaarten van online reissite Orbitz. Wat gaan we er tegen doen?

Vorige maand alleen al waren er 39 inbreuken op gegevens in de gezondheidszorg, met meer dan 350.000 gelekte patiëntdossiers. En in diezelfde maand werden ook nog de gegevens van 12.000 FedEx-klanten gelekt.

Facebook wil ons nu graag doen geloven dat hun recente datalek minder belangrijk is, omdat het strikt genomen geen beveiligingslek is. Maar zo makkelijk kun je het misbruik van de persoonsgegevens van 50 miljoen Facebook-gebruikers natuurlijk niet afdoen. Het is hoog tijd om eens een stap terug te nemen en te bekijken hoe we als organisatie omgaan met de gegevens die aan ons worden toevertrouwd. Hier zijn vijf lessen uit het Facebook/Cambridge Analytica-debacle die elke organisatie in acht zouden moeten nemen.

Les 1: Beheer is meer dan security

We horen voortdurend over beveiligingslekken en de groeiende dreiging ervan. De gemiddelde kosten van een datalek liggen op 3,62 miljoen dollar, en naar schatting zal ongeveer een derde van de organisaties wereldwijd in de komende 24 maanden het slachtoffer worden van ten minste een datalek met meer dan 10.000 persoonsgegevens.

De Chief Security Officer van Facebook sprak zich in een serie inmiddels verwijderde tweets uit over de situatie: “De recente verhalen van Cambridge Analytica in de NY Times en The Guardian zijn belangrijk en krachtig. Maar het is incorrect om dit een ‘breach’ te noemen, onder elke redelijke definitie van de term.” Daarin heeft hij gelijk. Het was weliswaar geen inbreuk op beveiliging, maar wel een vorm van misbruik van het beleid en een ernstige vertrouwensbreuk. Vanuit het perspectief van de Facebook-gebruiker is het zelfs nog erger dan een beveiligingslek, omdat Cambridge Analytica niet eens de moeite hoefde te doen om Facebook te hacken om aan de gegevens te komen.

Organisaties die klantgegevens worden toevertrouwd, hebben de verplichting om deze goed te beheren. En dat is meer dan alleen gegevensbeveiliging. Het betekent dat een doordacht en alomvattend beleid moet worden ontwikkeld over de manier waarop gegevens worden beheerd en er moeten controles komen om dit beleid te handhaven en te controleren.

Les 2: Bruikbaarheid van data gaat over meer dan datakwaliteit

Datakwaliteit is een enorm probleem voor databeheer. Binnen de informatica is GIGO een bekend fenomeen: garbage in, garbage out. Het betekent dat het gebruik van gegevens van slechte kwaliteit slechte resultaten oplevert. Het is bijvoorbeeld slechte datakwaliteit die zorgt voor onnodige overlast van vliegverkeer. Door de belabberde kwaliteit van data staan Nederlanders onterecht geregistreerd als wanbetaler. Maar datakwaliteit is niet alles of niets. Gegevens die geschikt zijn voor het ene doel kunnen van te lage kwaliteit zijn voor het andere. Vandaag de dag zijn we als industrie nog maar net zover dat we over datakwaliteit kunnen denken in termen van bruikbaarheid, niet alleen in termen van betrouwbaarheid. Eigenlijk moeten we veel verder gaan dan dat. De Facebook-data die Cambridge Analytica gebruikte waren weliswaar van voldoende kwaliteit om hun doel te bereiken, maar was het wel legaal om ze te gebruiken? Was het ethisch verantwoord? Organisaties moeten ‘doelmatig geschikt’ breder definiëren dan ‘is het mogelijk om deze gegevens hiervoor te gebruiken.’ Geschikt voor het doel moet ook vragen omvatten als “is het legaal, ethisch, en passend om deze gegevens te gebruiken voor dit doel?” Als uw organisatie gegevens beheert die door anderen aan u zijn toevertrouwd, bent u verplicht hier expliciet over na te denken. De meest volwassen organisaties nemen deze beslissing buiten de business om en stellen deze voor aan een organisatie op het gebied van ethiek of om conflicten te voorkomen. De kern van de zaak is: omdat iets kan betekent dat nog niet dat je het ook moet doen.

Les 3: Als de gegevens eenmaal beschikbaar zijn, kunt u ze niet meer terugkrijgen

Data zijn het enige goed dat gestolen kan worden en toch in je bezit blijft. En in tegenstelling tot iets fysieks: zelfs als je de dief vangt kun je er nooit zeker van zijn dat je het terugkrijgt. Dat geldt zowel voor weggegeven als ontvreemde gegevens. Net als bij elke andere grondstof zit de waarde van data in wat je er mee doet. Data worden gecombineerd met andere data om nieuwe data te produceren, die vervolgens elders worden gedeeld en gebruikt. In dit geval zijn de ruwe profielgegevens van Facebook gebruikt om psychologische profielen van mensen aan te maken. Zelfs als die gegevens worden teruggegeven of verwijderd, bestaan ze nog steeds. Wie bezit ze? Deze profielen zijn verder gebruikt als basis voor beslissingen, als basis voor persuasieve content die gericht is op een bepaalde doelgroep. Kunnen die acties worden teruggedraaid? Data bewegen zich snel, en zodra de geest uit de fles is, kan hij er niet terug in.
Net zoals organisaties de bronnen van hun gegevens moeten evalueren om te bepalen of ze geschikt zijn voor een bepaald doel, moeten ze ook heel zorgvuldig nadenken over hoe ze die gegevens gebruiken. Vooral ook als het resultaat van die gegevens met anderen wordt gedeeld. Sommige dingen kunnen namelijk niet ‘ontdeeld’ worden.

Les 4: Jij bent verantwoordelijk voor jouw gegevens, zelfs als iemand anders verantwoordelijk is voor de inbreuk

Of je nou zelf misbruik maakt van de gegevens van anderen of gegevens deelt die vervolgens worden misbruikt: uiteindelijk wordt het platform waar de gegevens aan zijn toevertrouwd verantwoordelijk gesteld. Dat klinkt misschien onredelijk, maar het is de realiteit. Het maakt de gebruikers van Facebook niet uit of iemand de gebruiksvoorwaarden van Facebook heeft geschonden. Zij zien alleen dat hun gegevens zijn misbruikt en beschuldigen daarom de organisatie die hun gegevens heeft verzameld en beheerd.

Vorige maand hoorden we voor het eerst over de 112.000 paspoorten en andere identiteitsgegevens die op het web terecht waren gekomen. De gegeven stamden uit de periode van 2009 tot 2012 en behoorden toe aan Bongo International. Dat bedrijf werd in 2014 door FedEx gekocht en in 2017 opgeheven. Wie is er nu verantwoordelijk voor dit lek? Bongo International? Hoewel het lek plaatsvond voor de overname is de publieke opinie duidelijk. De koppen in de kranten luidden: “FedEx-klantgegevens gelekt.”

Als een organisatie klantgegevens verwerk, draagt die organisatie in de ogen van de klant de verantwoordelijk. Of die gegevens nou zelf zijn verzameld of van iemand anders verkregen. Denk hier goed over na bij het plannen van een datastrategie en het selecteren van partners.

Les 5: Beheer is belangrijk

Tot slot, een les die we steeds opnieuw lijken te moeten leren als dergelijke situaties zich voordoen: databeheer is belangrijk. Echt belangrijk. Het gaat over het toepassen van een databeleid. Het gaat over het hebben van structuur kopen, beheren en gebruiken van gegevens. En het gaat om het expliciet communiceren van dat beleid, en het handhaven en controleren van dat beleid.

Veel organisaties zien databeheer als extra belasting. Maar dat is de verkeerde manier om ernaar te kijken. Beschouw het als een soort verzekeringspolis. Door nu een relatief klein bedrag te investeren in databeheer, kun je later een uiterst kostbaar datalek en de bijkomende reputatieschade voorkomen. Dat klinkt mij in de oren als slim zakendoen.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Reformatorisch Dagblad plaatst ‘crowdfundadvertentie’ zoenende mannen niet

Posted 04 apr 2018 — by Villamedia
Category nieuws

De crowdfundactie waarmee activisten een foto van twee zoenende mannen in het Reformatorisch Dagblad wilden zien te krijgen, gaat geen advertentie opleveren in de krant. Dat heeft het Reformatorisch Dagblad besloten. De activisten startten…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Spielwork: ‘Ruimte voor nieuw soort jobboard – openheid loont’

Posted 04 apr 2018 — by Emerce
Category nieuws

Er is verrassend genoeg nog ruimte voor een nieuw soort jobboard. Op het recent gelanceerde Spielwork zijn de standaard, door een HR-afdeling gefabriceerde, vacatureteksten uit den boze. En komen bedrijven er niet mee weg als ze slechts twee regels wijden aan dat wat ze zelf te bieden hebben. Spielwork – in feite een vacaturesite en contentbureau in één – vraagt bedrijven eerlijk te zijn over het werk. KPN, Elsevier en Vopak gingen het experiment aan en gaven de touwtjes deels uit handen.

Wie een blik werpt op een gemiddeld jobboard struikelt al gauw over de algemeenheden en standaard teksten. Na een werkomschrijving, flinke opsomming van (profiel)eisen en benodigde ervaring is er vaak nog net wat aandacht voor het marktconforme salaris en de inspirerende werkomgeving. Wat een bedrijf zelf te bieden heeft, wordt vaak vergeten.

‘Niets meer in scene gezet’

Niet zo gek dus, zegt oprichter Manus Aa (foto links), dat een werkzoekende geen realistisch beeld krijgt van het werk. En er dus zoveel onbruikbare sollicitaties worden ingediend. Met vacaturebank Spielwork wil hij bedrijven helpen communiceren. Want zeker het jongere publiek, de (post)millennials, heeft heel andere behoeften.

Een redacteur van Spielwork krijgt daarom zoveel mogelijk vrijheid om de vacature in te vullen. Op basis van een interview met iemand die de baan nu al heeft wordt een agenda met de leukste en minst leuke dagen samengesteld.

De vacature bevat daarnaast onder meer praktijkvoorbeelden, een werkverdeling in taartdiagram en speciaal gemaakte foto’s en een video. Bestaat een werkweek dus in praktijk uit 45 uur dan wordt dat eerlijk vermeld. Is die ‘inspirerende werkomgeving’ niet meer dan een standaard bureau onder een tl-lamp, dan wordt dit ook duidelijk.

“Niets wordt in scene gezet. Je ziet ook de wat kwetsbaardere kant van een bedrijf.” Bied je een doorsnee kantoor als werkplek dan zoek je dus mensen die dat geen al te groot minpunt vinden, redeneert hij.

Afbeelding: voorbeeld vacature, overzicht

Afbeelding: voorbeeld agenda

‘Durf mensen af te schrikken’

Natuurlijk wringt dat weleens bij zijn klanten. Dan wil een bedrijf bijvoorbeeld een administratieve functie mooier omschrijven dan die in werkelijkheid is. “Want wie wil er nu zo’n saaie baan, vraagt een recruiter zich dan af. We blijven vertellen dat hij daarmee in zijn eigen vingers snijdt. Anders dan diegene zich dus kan voorstellen, zijn er mensen die hier juist in geïnteresseerd zijn. Uiteindelijk wil je alleen die mensen aantrekken.”

Dat die transparantie ervoor zorgt dat bedrijven hierdoor kwalitatievere sollicitaties ontvangen, hoeft Aa opvallend genoeg niet heel vaak uit te leggen aan bedrijven. “HR-medewerkers en recruiters snappen dit over het algemeen heel goed. Je moet mensen durven afschrikken, dat levert betere matches op. Tijdgebrek is alleen een veelgehoord probleem. Daarom hebben we ervoor gekozen niet alleen een vacatureplatform te bieden, maar het werk uit handen te nemen.”

‘Scheelt hoop loze gesprekken’

In hoeverre Spielworks aanpak daar al in slaagt is nu nog moeilijk vast te stellen. Het bedrijf heeft sinds afgelopen zomer de vacatures van veertig organisaties mogen maken en publiceren. Tussen die bedrijven zitten grotere namen als Elsevier, Nuon, KPN en Vopak, maar ook kleinere bedrijven melden zich nu, vertelt Aa.

“Uiteindelijk gaat het ons natuurlijk om de metrics. Nu kan ik nog gemakkelijk zeggen dat iedereen die via ons platform een baan vond, daar nog steeds werkt. Belangrijker vind ik daarom de ervaringen en die zijn heel goed. Een bedrijf als Vopak heeft hierdoor bijvoorbeeld heel andere sollicitatiegesprekken: kandidaten hebben al een veel gedetailleerder beeld van een baan. Het scheelt ze een hoop loze gesprekken.”

‘Draait niet meer om functie’

Hoewel Aa het bedrijf is gestart op basis van zijn onderbuikgevoel en onderzoeksresultaten, ziet hij de aannames ook steeds vaker in de praktijk bevestigd. Zoals onlangs in De Volkskrant was te lezen, krijgen met name jonge bedrijven door dat openheid – over bijvoorbeeld het salaris – aantrekkelijk is. Het principe komt ook terug in onderzoeken, vertelt hij. Het draait voor mensen om de zogeheten ‘realistic job preview’. Werkzoekenden hebben behoefte aan zoveel mogelijk eerlijke informatie om zelf een goede selectie te kunnen maken. “Iemand die al tien jaar als accountmanager werkt, weet heus wel wat de essentie is van zo’n baan. Maar wat betekent het in de context van een specifiek bedrijf?”

Eerlijkheid, zoals Aa het noemt, wordt met het oog op de toekomst nog veel belangrijker. Millennials laten zich al in grote mate leiden door de ‘waarom’ van hun werk. De generatie erna, zo verwacht hij, laat zich zeker niet meer leiden door salaris alleen. Het gaat jongeren om de betekenis van hun werk. “Jongeren weten heel goed wat ze willen en zoeken in hun werk.” Hij verwacht dat post-millennials alleen niet meer in functies denken. “Ze willen een ontdekkingsplatform dat ze helpt bij hun zoektocht.”

Als hij ziet hoe gewend iedereen nu al is aan ‘swipen’ kan hij niet anders dan concluderen dat vacatures met verkooppraatjes en ‘bullshit’ zo snel mogelijk worden weggezapt. Dat jongeren niet meer lezen gelooft Aa niet. “We lezen nu al dagelijks vele kranten aan informatie. Die info moet alleen behapbaar, mobiel en visueel worden opgediend.”



Lees het volledige bericht op Emerce »

Trump vervolgt aanvallen op Amazon

Posted 03 apr 2018 — by Emerce
Category nieuws

Donald Trump vervolgde afgelopen weekend zijn aanvallen op Amazon. Ging het afgelopen week nog over belastingen die het bedrijf ontloopt, zaterdag suggereerde Trump dat de Amerikaanse Posterijen verlies lijdt door kortingen aan Amazon.

Diverse Amerikaanse publicaties waren er snel bij om dat te ontkrachten. De US Postal Service lijdt inderdaad al jaren verlies, maar de pakketbezorging is winstgevend.

Het misverstand komt door een analyse van de Citigroup uit 2017 waarin wordt gesteld dat Amazon en anderen eigenlijk meer zouden moeten betalen, maar het staatsbedrijf dat niet kan door wettelijke beperkingen.

Amazon wordt ook niet voorgetrokken. Het bedrijf betaalt evenveel als andere retailers. En daar verdienen de Posterijen goed aan: 19,5 miljard dollar vorig jaar, hoger dan verwacht. De postbezorging holt achteruit, net als bij PostNL.

Trump heeft een hekel aan Amazon omdat zijn hoogste baas Jeff Bezos eigenaar is van The Washington Post, de krant de regering Trump kritisch volgt. De tweets hadden overigens wel effect: het aandeel Amazon is maandag met meer dan 5 procent onderuit gegaan.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Broer vermoorde medewerker Democratische Partij stapt naar de rechter

Posted 28 mrt 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Aaron Rich, broer van een in 2016 vermoorde medewerker van de Democratische Partij, doet onder meer de conservatieve krant Washington Times een proces aan, vanwege het helpen verspreiden van complottheorieën rond de moord op Seth Rich.

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Mark Zuckerberg wil niet verschijnen voor parlementaire commissie in UK

Posted 27 mrt 2018 — by Emerce
Category nieuws

Ondanks paginagrote advertenties vol excuses in Britse kranten wil Facebook topman Mark Zuckerberg niet zelf getuigen voor een parlementaire commissie in Engeland over het schandaal rond Cambridge Analytica.

Wel stuurt hij CTO Mike Schroepfer of productmanager Chris Cox naar het zogenoemde Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) Committee van het House of Commons.

Een belangrijk deel van het schandaal speelt zich af op Britse grond, omdat Cambridge Analtyica in Groot Brittannië is gevestigd. Dat bedrijf zou illegaal verkregen persoonsgegevens hebben ingezet voor politieke propaganda. De Britse privacywaakhond heeft inmiddels een inval gedaan bij het Londense kantoor van het bedrijf Cambridge Analytica.

Zuckerberg heeft maandag ook een uitnodiging gekregen van de Amerikaanse Senaat om op 10 april uitleg te geven over het misbruik van gebruikersgegevens.

De Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) heeft eerder deze week een onderzoek aangekondigd naar Facebook. De toezichthouder wil weten of het technologiebedrijf privacyrichtlijnen heeft geschonden.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Zeven journalisten ontvoerd in Jemen

Posted 27 mrt 2018 — by Villamedia
Category nieuws

In Jemen zijn minstens zeven journalisten ontvoerd nadat gewapende mannen inbraken in het gebouw van een mediastichting in Aden, meldt Saif al-Haderi, de directeur van de stichting. In het pand zijn onder andere de krant Akhbar al-youm en het weekblad…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Facebook kiest voor dagbladadvertenties om sorry te zeggen

Posted 25 mrt 2018 — by Adformatie
Category nieuws

Er waren op zondag paginagrote advertenties in Britse en Amerikaanse kranten.

Lees het volledige bericht op Adformatie »

NRC heeft een nieuwe adjunct-hoofdredacteur. @elskes over kansen pakken, ‘ja’ zeggen en of alles haar maar komt aanwaaien of niet.

Posted 23 mrt 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Een beetje wennen is het nog voor Elske Schouten, adjunct-hoofdredacteur zijn bij NRC. Sinds 19 maart maakt ze onderdeel uit van de vierkoppige hoofdredactie van de krant. “De afgelopen tien jaar zat ik met mijn snufferd in het buitenland. En nu moet…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Opnieuw 49 banen weg op Trinity Mirror-redacties

Posted 23 mrt 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Nadat Trinity Mirror eerder al 49 banen schrapte bij zes van zijn kantoren, kondigt de uitgever van kranten…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Artikelen over vleesverwerker Benedik hoeven niet weggepoetst bij Google

Posted 23 mrt 2018 — by Emerce
Category nieuws

De Landgraafse vleesverwerker Benedik is het niet gelukt om publicaties over het bedrijf bij Google gewist te krijgen. De vorderingen werden deze week van tafel geveegd. Er zijn volgens de rechtbank geen bijzondere persoonsgegevens in de artikelen genoemd op grond waarvan de artikelen verwijderd zouden kunnen worden.

In 2006 lukte het de vleesverwerker nog wel om enkele Limburgse kranten de mond te snoeren. De kranten wilden onder koppen als ‘Pensioenpremies Benedik weg’ en ‘De beerput van Benedik’ en ‘De miljoenen van de Commerzbank en gesjoemel met vlees’ publiceren over misstanden rond het bedrijf. De rechter achtte het belang van het destijds failliete Benedik groter dan het algemeen belang van publicatie. In hoger beroep werden de vorderingen echter afgewezen.

In de periode 2010 tot en met 2012 is Dagblad De Limburger blijven berichten over procedures die lopen tegen het bedrijf. Die stukken zijn via Google nog steeds te vinden. Op een vorig jaar ingediend verzoek om verwijzingen naar de artikelen te wissen werd door Google afwijzend gereageerd, hoewel verzoekers ‘dagdagelijks (onnodig) worden herinnerd aan onjuiste en onnodig grievende berichten over het verleden.’ Als gevolg daarvan zou onder meer het lidmaatschap van een golfclub in Gent zijn geweigerd.

Maar de rechtbank is van oordeel dat de gewraakte informatie niet irrelevant is. Allereerst zijn de faillissementen nog niet afgewikkeld en loopt er bij het gerechtshof een procedure tegen de directie inzake bestuurdersaansprakelijkheid. Daarnaast dragen berichten over faillissementen waarbij fraude of wanbeleid mogelijk een rol hebben gespeeld bij aan het maatschappelijk debat. Het publiek heeft er derhalve belang bij om berichtgeving uit verschillende bronnen te raadplegen.

Het verwijt dat een aantal passages uit onnodig grievend, dan wel kwetsend zijn, wordt eveneens door de rechtbank verworpen. Daarvoor moet men bij de verantwoordelijke uitgevers of redacteuren zijn.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Google lanceert abonneedienst digitale kranten

Posted 22 mrt 2018 — by Emerce
Category nieuws

Google lanceert een nieuwe dienst waarbij internetgebruikers zich makkelijker kunnen abonneren op digitale kranten. Subscribe with Google moet vooral het aanmelden vereenvoudigen.

Nu moeten gebruikers vaak hun naam en mailadres opgeven, een gebruikersnaam aanmaken en een wachtwoord bedenken. Google wil velden automatisch laten invullen. Eén klik is genoeg.

Subscribe with Google gaat van start met diverse lanceerpartners Le Figaro, The Financial Times, The New York Times, The Telegraph, The Washington Post en NRC Media.

Afgelopen week heeft Google in New York trouwens een nieuw initiatief onthuld voor de stimulering van kwaliteitsjournalistiek ter waarde van 300 miljoen dollar.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Google maakt afsluiten online krantenabonnement makkelijker

Posted 21 mrt 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Internetgigant Google gaat een nieuwe dienst waarbij internetters zich via de zoekmachine kunnen abonneren op kranten. Subscribe with Google moet het aanmelden op websites van media makkelijker maken, is het idee.

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Vijftigplussers meer bewust van onveilig internet

Posted 21 mrt 2018 — by Emerce
Category nieuws

Vijftigplussers ervaren het internet als onveiliger dan vijf jaar geleden, maar zijn ook beter op de hoogte van de risico’s. Dat is de conclusie van een onderzoek Online veiligheid en privacy 2018 van Startpagina.nl.

Hoewel 56 procent van de ondervraagde senioren het internet in zijn algemeen als onveiliger ervaart dan vijf jaar geleden, lijken de zorgen om persoonlijk slachtoffer te worden van een hack of identiteitsfraude afgenomen ten opzichte van een jaar geleden. Zo is 39 procent van de senioren nu (zeer) bezorgd over phishing, minder dan de 46 procent in 2017.

Ouderen zijn vooral bedacht op ransomware. Bijna de helft (49 procent) geeft aan hier ‘bezorgd’ of ‘zeer bezorgd” over te zijn. Maar ook deze zorgen lijken afgenomen, in 2017 maakte 53 procent zich veel zorgen over ransomware.

Wat veiligheid betreft laten ouderen zich vooral voorlichten door consumentenorganisaties als de Consumentenbond, maar ook kranten of magazines.

Vijftigplussers zijn positief over de aangescherpte Europese privacywetgeving (AVG) die per 1 mei ingaat. Meer dan de helft (54 procent) is blij met de nieuwe wet en denkt dat dit misbruik van persoonsgegevens gaat tegenhouden.



Lees het volledige bericht op Emerce »