Posts Tagged ‘auteursrecht’

‘Werknemers Xs4all volkomen verrast door plannen KPN’

Posted 18 jan 2019 — by Emerce
Category nieuws

De werknemers van XS4all waren niet op de hoogte van de plannen van moeder KPN om het oude internetmerk op te heffen. ‘Ze hoorden afgelopen week voor het eerst van het plan, maar kregen geen tijdpad, cijfers, perspectief of concrete stappen te horen,’ schrijft Karin Spaink, die jarenlang met de internetaanbieder streed tegen Scientology.

De spontane petitie om Xs4all als merk te behouden heeft inmiddels ruim 37.000 handtekeningen opgeleverd. Abonnees vrezen dat KPN een premiummerk gaat introduceren, waar niemand zich thuisvoelt.

Dat KPN zo buiten de waard had gerekend, typeerde de onnozelheid, schrijft Spaink. ‘Niemand met een greintje verstand gelooft dat je een budgetleverancier als Telfort en het superieure XS4all probleemloos kunt laten ‘samengaan’ in het fletse KPN.’

‘De cirkel is rond. Het internet wordt dichtgetimmerd en onderworpen aan de mores van regeringen en het bedrijfsleven,’ reageert Jeroen Verkroost van OmnicomMediaGroup. ‘Die Italiaan die bij wijze van bezuinigingsmaatregel besloot dat het merk Xs4all wordt opgeheven voelde het ironisch genoeg prima aan. De beslissing past uitstekend in het tijdsbeeld. De geest van het merk Xs4all voelt zich in 2019 sowieso niet meer thuis.’

Maar niet iedereen veroordeelt het besluit van KPN. Bij Net Kwesties schrijft oud-Xs4all directeur Simon Hania: ‘Concurrenten en KPN zelf kunnen technologie en service inmiddels minstens net zo goed of zelfs beter leveren, nog tegen een lagere prijs ook. Blijft ideologie over. Niet zo eenvoudig te kopiëren. Maar juist daar is Xs4all onzichtbaar geworden. Waar was Xs4all bij de WIV2 discussies? Waarom geen publiekscampagne ‘alles heeft zijn prijs’ bij de invoering van de nieuwe privacywet? Xs4all speelt stommetje op het thema ‘veiligheid van IoT’. Waarom stilte rond de draconische auteursrechtplannen in Brussel?’

Het is hard en verdrietig om het te constateren, maar de materiële en immateriële meerwaarde van Xs4all is vrijwel verdampt, zegt Hania. ‘Intussen is het volstrekt logisch en rationeel dat moeder KPN haar knopen telt en plannen smeedt.’



Lees het volledige bericht op Emerce »

Paul Solleveld blijft adviseur NVPI

Posted 16 jan 2019 — by Emerce
Category nieuws

Paul Solleveld blijft na zijn pensioen als beleidsadviseur betrokken bij de NVPI, de branchevereniging van de entertainmentindustrie. Daarnaast zal hij nog een rol spelen bij beleidsterreinen zoals het auteursrecht en bijvoorbeeld de popsector.

In een bericht naar de achterban meldt NVPI dat het verheugd is ‘dat de expertise en ervaring van Paul de komende jaren geborgd blijft’.

In 1991 verruilde Solleveld Buma Stemra voor NVPI. Na een start als adjunct-directeur werd hij vijf jaar later algemeen directeur van de brancheorganisatie.



Lees het volledige bericht op Emerce »

2018: een gure wind uit Brussel

Posted 20 dec 2018 — by Emerce
Category nieuws

2018 was het jaar waarin Europa definitief zijn greep op de internetbranche verstevigde. Uit Brussel begon met name voor grote internetbedrijven een gure wind te waaien en de EU heeft voor het komende jaar nog meer weinig populaire maatregelen in petto.

De eurocommissaris voor Concurrentiebeleid Margrethe Vestager ontpopte zich dit jaar als de schrik van techreuzen als Apple, Google en Facebook. Ze stond niet voor niets model voor de hoofdpersoon uit de tv-serie Borgen, de internationale hit over het Deense Binnenhof, waar ze haar loopbaan begon. Zelfs haar voorganger Neelie Kroes typeerde haar belastingnaheffing plus rente voor Apple – het bedrijf moest in 2017 een recordbedrag van 13 miljard euro alsnog aan Ierland terugbetalen – als een ‘aanval op de fiscale soevereiniteit van de lidstaten’.

Door toedoen van Vestager kreeg Google afgelopen zomer een recordboete van 4,34 miljard euro opgelegd. Verstager en haar team vonden dat het internetbedrijf met het mobiele besturingssysteem Android zijn machtspositie had misbruikt. Fabrikanten die Android gratis wilden gebruiken, waren verplicht om de zoekmachine van Google vooraf te installeren. Ook mochten fabrikanten geen aangepaste versies van Android installeren als deze niet door Google waren goedgekeurd.

‘We hebben hier te maken met gedrag en drijfveren die zo oud zijn als Adam en Eva,’ vertelde de als ‘ijskoningin’ omschreven domineesdochter eerder dit jaar aan de Volkskrant. ‘Het gaat om hebzucht, macht, angst en een combinatie van die drie. Bedrijven worden geleid door mensen, dus je ziet die beweegredenen steeds terugkeren. Markten veranderen, technologie verandert, maar geniepige deals in achterkamertjes en het uitsluiten van concurrenten blijven altijd bestaan.’

Google, dat hoger beroep heeft ingesteld tegen het besluit, is nog niet van Vestager af. Uit een vragenlijst die rondgaat onder lokaal georiënteerde zoekmachines blijkt dat Brussel mogelijk een vierde monopolieonderzoek naar Google wil opstarten. De interesse werd gewekt door een klacht van Yelp, een MKB-zoekmachine annex recensiesite. Er loopt in Europa nog een onderzoek naar oneerlijke praktijken rond AdSense.

En er dreigen meer donkere wolken voor de Googles van deze wereld. Een overweldigende meerderheid van 439 Europarlementariërs stemde een dezer dagen in Straatsburg voor een internetbelasting. Daarmee moet een einde komen aan de praktijk dat techreuzen miljarden aan inkomsten boeken, maar erg weinig winstbelasting afdragen. Alleen grote internationale bedrijven worden erdoor geraakt: de digitaks gaat gelden voor bedrijven met een wereldwijde omzet vanaf 750 miljoen euro en een omzet in de EU vanaf 40 miljoen.

Het voorstel moet overigens nog langs de Europese Commissie en de Raad van Ministers en niet alle landen zien de voorstellen zitten. Frankrijk voert daarom op eigen houtje per 1 januari een digitax in. Ter compensatie van koopkrachtregelingen die door de Gele Hesjes zijn afgedwongen.

Niet alle voorstellen van de EU worden met enthousiasme ontvangen. Het Europees Parlement stemde in september in met een omstreden uploaffilter. Door de maatregel moeten internetbedrijven als Google, Twitter en Facebook materiaal dat door gebruikers wordt aangeboden controleren op auteursrechten. Hoe dat in de praktijk moet gaan werken is nog onduidelijk. Tegenstanders als het Nederlandse Bits of Freedom waarschuwen dat de maatregelen platforms dwingen tot risicomijdend gedrag.

Ook het eveneens omstreden Artikel 11 is in principe aangenomen. Daarmee kunnen uitgevers bedrijven geld vragen voor het gebruik van teksten en foto’s. Google heeft al gewaarschuwd dat dit het einde zou kunnen betekenen van Google Nieuws, de zoekmachine voor krantenartikelen. Een definitief akkoord, waarover nog stevig onderhandeld moet worden, komt er niet eerder dan in mei 2019.

In december trad tot slot de Geoblocking Verordening voor webwinkels in werking. Die houdt in dat klanten uit andere EU-landen de mogelijkheid moeten hebben om artikelen onder dezelfde voorwaarden als lokale klanten aan te schaffen. Retailers worden evenwel niet verplicht om producten of diensten in andere landen te leveren.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Google stopt met Google News bij invoering linktaks

Posted 21 nov 2018 — by Emerce
Category nieuws

Google stopt met de dienst Google News als Europa akkoord gaat met de invoering van een ‘linktaks’, onderdeel van het nieuwe Europese auteursrecht. Dat zegt Richard Gingras, hoofd nieuws bij Google, tegen The Guardian.

Wanneer de linkbelasting wordt doorgevoerd moeten bedrijven zoals Google uitgevers een vergoeding betalen voor het weergeven van nieuwsfragmenten.

Het Europees Parlement ging in september akkoord met het hervormde auteursrecht. De Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van Ministers moeten het nog wel eens worden over de definitieve tekst. Daar is volgens Gingras het wachten op.

In Spanje geldt al sinds 2014 een verplichte betaling voor het gebruik van nieuwsfragmenten. Toen Google daarmee stopte, raakten uitgevers veel bezoekers kwijt. Google verdient overigens niet met Google News.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Google dreigt te stoppen met Google News in Europa bij invoering linkbelasting

Posted 20 nov 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Google overweegt Google News te sluiten als Europa akkoord gaat met de invoering van een ‘linktaks’ als onderdeel van de hervorming van het auteursrecht.

Lees het volledige bericht op Villamedia »

De smaak van Heks’nkaas is niet te beschermen

Posted 15 nov 2018 — by Adformatie
Category nieuws

Op grond van de Auteurswet kan pas ergens auteursrecht op rusten, als er sprake is van een ‘werk’. Valt smaak daar ook onder?

Lees het volledige bericht op Adformatie »

BREIN stopt verkoop spelcomputer met illegale spellen

Posted 07 nov 2018 — by Emerce
Category nieuws

Stichting BREIN heeft de online verkoop gestopt van een illegale klassieke spelcomputer volgeladen met rond de vijfduizend spellen.

De verkoper van de alternatieve spelcomputer werd door BREIN aangesproken omdat hij ongeautoriseerde kopieën van klassieke spellen op die speler zette. De 34-jarige man uit Wychen heeft een onthoudingsverklaring met boetebeding van 500 euro per toekomstige inbreuk getekende en betaalde 750 euro aan kosten.

Bedrijven als Sony en Nintendo brengen klassieke spelcomputers op de markt waarmee spellen uit de jaren tachtig en negentig gespeeld kunnen worden.

BREIN wijst er op dat een dergelijke spelcomputer ook onrechtmatig en zelfs strafbaar kan zijn indien daarmee de eventuele beveiliging van de originele consoles en spellen wordt omzeild.

BREIN treedt van oudsher op tegen ongeautoriseerde kopieën van auteursrechtelijk beschermde spellen en de verspreiding daarvan, of die nu op een drager of op een speler staan.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Tien jaar Bitcoin whitepaper: nog altijd op zoek naar een alternatief voor de bank

Posted 29 okt 2018 — by Emerce
Category nieuws

Zonder enig trompetgeschal werd het idee van Bitcoin precies tien jaar geleden bekend gemaakt. Iemand met het pseudoniem Satoshi Nakamoto deelde zijn idee in een kleine mailinglijst, speciaal voor cryptografen. Hoe staat de cryptomunt er nu voor? 

Dit idee staat beschreven in een whitepaper genaamd ‘Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.’

Wat staat er in de whitepaper?

Het idee voor een ‘internet currency’ leefde al jaren, specifiek in die mailinglijst. De consensus was uiteindelijk dat online geld niet op een centrale manier georganiseerd kon worden, omdat het dan te kwetsbaar is. Daar zijn ook praktijkvoorbeelden van zoals E-Gold en Liberty Reserve.

Deze twee internetcurrencies gingen gebukt onder fraude en hackers en zijn uiteindelijk door de Amerikaanse overheid gesloten. Dit kon omdat beide munten een single-point-of-failure hadden. De munten werden namelijk beheerd door bedrijven.

Het geniale van Satoshi was dus dat hij een manier bedacht om een currency volledig decentraal te maken. En dat lees je ook terug in de introductie van zijn whitepaper: om een internetcurrency levensvatbaar te houden, mag er geen single-point-of-failure zijn.

In Satoshi’s woorden: “A lot of people automatically dismiss e-currency as a lost cause because of all the companies that failed since the 1990’s. I hope it’s obvious it was only the centrally controlled nature of those systems that doomed them.”

De whitepaper beschrijft verder:

  • hoe transacties op het Bitcoin netwerk verstuurd worden
  • hoe om te gaan met tijdstempels (hashing)
  • mining via proof-of-work
  • de rol van nodes in het netwerk
  • hoe te zorgen dat double spending geen probleem meer is

Voordat we verder gaan, wat is een whitepaper? De term whitepaper komt van de Britse overheid en het was niets meer dan een document geprint op wit papier. Het gaat dan vooral om overheidsdocumenten waar nog over gedebatteerd kon worden. In de jaren ’90 namen bedrijven het concept van whitepapers over om hun ondernemingsplan op te presenteren.

Waarom was de Bitcoin whitepaper in 2008 relevant?

De volgers van de crypto-mailinglijst waren in 2008 niet direct overtuigd. Ze zagen in eerste instantie niet veel in de whitepaper. De meeste technische concepten die Nakamoto beschreef zijn niet zelf bedacht, maar door iemand anders. Hashing-algoritmes bestonden bijvoorbeeld al, minen op basis van proof-of-work ook. Zelfs het idee van cryptografische, digitale valuta was niet baanbrekend. Denk aan het in Nederland ontwikkelde DigiCash.

Daarnaast waren er zorgen over veiligheid. Bitcoin ontleent haar bestaansrecht aan de veiligheid van het netwerk. En die veiligheid is alleen te waarborgen als het merendeel van de nodes goede bedoelingen hebben. In die tijd was het nog denkbaar dat één partij/iemand meer dan 50 procent van de totale rekenkracht op het netwerk kon bemachtigen.

Ook buiten de mailinglijst was men moeilijk te overtuigen. In die tijd werd Bitcoin door velen beschreven als een soort Ponzi scheme.

Maar de tijd was wel rijp voor een hoopvol vergezicht. Misschien was de techniek achter Bitcoin voor insiders niet heel bijzonder, Nakamoto had de visie om al die verschillende technieken te combineren tot een werkend product. Naast de munt zelf, schetste hij in de whitepaper ook een gedecentraliseerde financiële wereld.

De timing kon niet beter, de hele wereld zat namelijk middenin een financiële crisis. Het vertrouwen in de dollar en de euro was zeer laag. Satoshi heeft hier zelfs een verwijzing hierover achtergelaten in het allereerste blok van de blockchain:

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks

Het bestaande financiële systeem zorgde voor randvoorwaarden waarin het mogelijk was dat banken hun gang konden gaan, oneindig veel risico’s namen en er mee weg konden komen. Banken waren opeens too-big-to-fail.

De whitepaper van Satoshi Nakamoto is in de basis een technisch document. Maar als je tussen de technische regels en de code doorleest, wordt een economisch model beschreven waarin iedereen gelijk is en waarin een alternatief wordt geboden op de falende economie en op de financiële industrie. En er was (en is nog steeds) dorst naar een alternatief.

Een gedecentraliseerde wereld

Bewegingen zoals Occupy Wall Street, Wikileaks en de Tea Party streden voor de stille 99 procent. Dit percentage staat symbool voor alle mensen zonder macht. Hoewel deze drie partijen verschillende invalshoeken hebben is hun filosofische grondslag gelijk: de macht mag niet bij die één procent liggen, er moet een betere verdeelsleutel komen.

De whitepaper van Satoshi is een hele mooie bijdrage aan deze filosofie en past goed in de tijdsgeest van tien jaar geleden.

Bitcoin is niet het enige kind van die tijd. Een paar jaar daarvoor werd peer-to-peer filesharing via torrents ook heel populair. Audio- en videobestanden werden opeens vrijelijk gedeeld zonder rekening te houden met auteursrechten. Een mooi voorbeeld is de film X-Man Origins: Wolverine, deze actiefilm werd voordat die de eindmontage inging in Los Angeles al gedeeld via torrents. Een tienjarig kind uit Nepal kon de film zien zonder dat de special effects erin waren verwerkt. Pas de laatste jaren beginnen de film-, muziek- en televisiewereld zich aan te passen via bedrijven als Netflix en Spotify.

Daarnaast zorgde het internet ook voor een disruptieve werking op het medialandschap. Kranten en televisiezenders kregen steeds meer concurrentie van bloggers – die vanaf de bank thuis kunnen publiceren – en nieuwssites. Net als banken wisten traditionele media in eerste instantie niet hoe zij hun verdienmodel hierop moesten aanpassen. Want je artikelen gratis delen via het internet? In de oude wereld was dat ondenkbaar. Maar ja, doe je dat niet, dan consumeren bezoekers hun nieuws gewoon gratis op bijvoorbeeld NU.nl.

Relevanter dan ooit

Tien jaar geleden vielen banken om of moesten gered worden met belastinggeld. De val van het Amerikaanse Lehman Brothers is hier een goed voorbeeld van. Dichter bij huis kan je denken aan de nationalisering van de ABN AMRO en SNS Bank en de financiële injectie in ING.

Hoewel we er wel vanuit kunnen gaan dat de ontwikkeling van Bitcoin al jaren bezig was, zorgde de crisis van tien jaar geleden wel voor de geboorte van de cryptomunt. Bitcoin was destijds nog niet volwassen genoeg om in te springen op het gat in vertrouwen dat de crisis achterliet.

Komt er nog een crisis? Vast wel, maar niemand weet wanneer. De headlines liegen er niet in ieder geval niet om. Banken lijken niet geleerd te hebben van hun fouten en het is niet moeilijk te bedenken dat het vertrouwen in de financiële sector snel weer tot een nulpunt kan dalen. Hieronder een greep uit de headlines op NU.nl van een week geleden (23 oktober).

  • HSBC schikt zaak rommelhypotheken voor 765 miljoen
  • Ook andere banken dan ING laks bij tegengaan witwaspraktijken
  • Gebruik Europees noodfonds versneld als vangnet probleembanken
  • Deense toezichthouder heropent witwaszaak Danske Bank
  • ‘Fed matst Goldman Sachs en Morgan Stanley bij jaarlijkse stresstest’
  • Europese overheden liepen miljarden euro’s dividendbelasting mis

In Nederland alleen al is bijna elke grootbank dit jaar slecht in het nieuws gekomen. Ook verschijnen er berichten dat de huizenmarkt op hol aan het slaan is en dat er nu al weer meer leningen uitstaan dan in de tijd voor de crisis. Maar er is geen crisis meer nodig voor Bitcoin om haar waarde te bewijzen.

Er zijn nu iets meer dan 17 miljoen Bitcoin in omloop, en er zullen er nooit meer zijn dan 21 miljoen. Dat staat vast in de broncode van de munt. De inflatie is daarmee voor nu en over 100 jaar voor iedereen bekend. Dat komt doordat het voor iedereen duidelijk is hoeveel valuta er op de markt in omloop gebracht wordt. Vergelijk dat eens met de geldcreatie van de euro en dollar, centrale banken kunnen deze vrijwel onbeperkt blijven printen.

Dat past ook goed bij het gedecentraliseerde karakter van Bitcoin. Omdat er nu duizenden miners en tienduizenden nodes zijn wordt Bitcoin door een grote groep gedragen. Elke stem telt. In tegenstelling tot banken is Bitcoin geen bedrijf met een single point of failure. Niet alleen hebben banken dus een single point of failure, ze zijn ook nog eens too-big-to-fail geworden.

Bitcoin is whitepaper ontgroeid, en dat is goed

Het idee van Bitcoin is dat de macht bij de massa ligt. Precies zoals Satoshi Nakamoto het voor zich zag toen hij de whitepaper schreef en zijn zelfverzonnen naam erboven plaatst. Hij had er ook voor kunnen kiezen om zijn echte naam te verbinden aan Bitcoin, maar dat zou afdoen aan het decentrale karakter van de munt. En dat maakt Bitcoin juist zo uniek vergeleken met fiatgeld en andere cryptomunten.

De whitepaper werd gelanceerd en Satoshi gaf nog een korte tijd sturing via het Bitcointalkforum. En toen deed Satoshi het beste wat hij had kunnen doen: Hij verdween en liet niets meer van zich horen. Satoshi gaf de wereld bitcoin. Maar hij wist dat Bitcoin alleen zou kunnen slagen als de community het stokje van hem zou overnemen.

Die community is nu springlevend op GitHub. Duizenden ontwikkelaars zetten zich dagelijks vrijwillig in om bitcoin verder te ontwikkelen. Maar niet alleen ontwikkelaars zetten zich in voor bitcoin, ook bedrijven, kunstenaars en zelfs de gebruikers werken hard om bitcoin verder te brengen.

Bitcoin leeft voort op de basis die gelegd is in de whitepaper. Bitcoin is nu volwassen genoeg om op eigen benen te kunnen staan en is de whitepaper wel ontgroeid. De afgelopen jaren zijn de software en infrastructuur door de community doorontwikkeld, zo zijn er hardforks, softforks en zelfs hele lagen om de originele blockchain heen gebouwd.

Maar zonder die legendarische negen pagina’s van tien jaar geleden, hadden wij nooit durven dromen over een wereld waarin staat en geld gescheiden zijn.

Wil je de whitepaper zelf lezen? De Nederlandse vind je hier en de Engelse vind je hier.



Lees het volledige bericht op Emerce »

YouTube begint campagne tegen uploadfilters

Posted 23 okt 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Videoplatform YouTube is een campagne gestart tegen artikel 13, een element uit de voorgestelde vernieuwing van het Europese auteursrecht. Daarin wordt gepleit voor een controle of geüpload auteursrechtelijk beschermd material bevat. Critici noemen dat…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

YouTube maakt zich zorgen over Europese Artikel 13

Posted 23 okt 2018 — by Emerce
Category nieuws

Voor het eerst heeft YouTube CEO Susan Wojcickig zich uitgesproken over de herziening van het online auteursrecht. Zij staat vooral stil bij het omstreden Artikel 13, dat online platforms verplicht om strenger op te treden tegen het gebruik van ongeautoriseerd materiaal op hun platforms. Onder het huidige recht hoeven platforms alleen het materiaal te verwijderen als daarover door rechthebbenden wordt geklaagd.

Wojcickig vreest het einde van user generated content, omdat iedere keer gecontroleerd moet worden of de video’s auteursrechtelijk beschermd materiaal bevatten. Dat gebeurt nu trouwens ook al, met YouTubes Content ID systeem, maar volgens Wojcickig is veel meer nodig om te voldoen aan de Europese wetgeving.

In de praktijk zou het zomaar kunnen dat YouTube alleen nog grotere producten vertrouwt, omdat YouTube met onbekende producenten risico’s loopt.

Het Europees Parlement heeft vorige maand ingestemd met de hervormingen. Een delegatie van het Europees Parlement begint nu aan de geheime onderhandelingen met de Europese Commissie en de regeringen van de lidstaten. Deze zullen samen tot een tekst komen die nog één keer aan alle parlementsleden zal worden voorgelegd. Een definitief akkoord komt er niet eerder dan in mei 2019.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Directievoorzitter Buma/Stemra weg na onderzoek college van toezicht

Posted 18 sep 2018 — by Emerce
Category nieuws

Directievoorzitter Wim van Limpt stapt op bij auteursrechten Buma/Stemra. Hij neemt dat besluit na openbaarmaking van een rapport van het College van Toezicht Auteursrechten (CvTA).

Van Limpt kwam in conflict met financieel directeur Wieger Ketellapper en jurist Anja Kroeze omdat zouden hebben ‘geschoven met budgetten’. Dat verwijt bleek niet op feiten gebaseerd.

Alle financiële sleutelfiguren hebben als gevolg van het conflict Buma/Stemra verlaten. Ketellapper en Kroeze zitten officieel ziek thuis. Een motie van wantrouwen tegen Van Limpt werd vorig jaar nog verworpen.

Voorzitter van de Raad van Toezicht Josephine de Zwaan zegt in een verklaring: ‘Het is winst dat definitief is vastgesteld dat er bij Buma/Stemra geen malversaties of fraude hebben plaatsgevonden en dat de uitkeringen aan de rechthebbenden niet in het geding zijn geweest. Wel worden er goede aanbevelingen gedaan om het toezicht op, en het bestuur van de organisatie en de processen te verbeteren, zoals het vergroten van het aantal onafhankelijke leden van de Raad van Toezicht, het versterken van de onafhankelijkheid van de Auditcommissie en het aanstellen van een tweede statutair bestuurder.’

Van Limpt zegt dat de organisatie gediend is bij ander leiderschap. Hij zal zijn rol als bestuurder op de Algemene Ledenvergadering op 29 oktober neerleggen en in januari 2019 zijn taken overdragen.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Directeur vertrekt bij Buma/Stemra na fraude onderzoek

Posted 18 sep 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Ondanks dat een onderzoekscommissie concludeerde dat er geen sprake was van fraude bij auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra, stapt Wim van Limpt op als directeur.

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Europees Parlement stemt voor linkbelasting en uploadfilters

Posted 12 sep 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Bij de stemming van het Europees Parlement vandaag is met 438 stemmen vóór, 226 tegen en 39 onthoudingen gestemd voor aanpassingen in het Europese auteursrecht. Belangrijkste effecten daarvan zijn dat grote internetbedrijven moeten gaan betalen voor…

Lees het volledige bericht op Villamedia »

Europees Parlement akkoord met omstreden uploadfilter

Posted 12 sep 2018 — by Emerce
Category nieuws

Er komt alsnog een uploadfilter. Het Europees Parlement heeft daarmee woensdagmiddag ingestemd. 438 Europarlementariërs stemden voor, 226 leden tegen stemden.

Door de maatregel moeten internetbedrijven als Google, Twitter en Facebook materiaal dat door gebruikers wordt aangeboden controleren op auteursrechten. Hoe dat in de praktijk moet gaan werken is nog onduidelijk.

De stemming betekent een overwinning voor artiesten als Paul McCartney. Hij en 30.000 andere muzikanten en tekstschrijvers hadden het Europese Parlement gevraagd om voor de herziening van de auteurswet te stemmen. ‘We hebben een internet nodig dat eerlijk is voor iedereen. Helaas wordt er te weinig gedaan om artiesten te compenseren voor hun werk.’

Critici vrezen dat satirische afbeeldingen of parodieën door filters kunnen worden tegengehouden. Bits of Freedom behoort tot de tegenstanders van het wetsvoorstel. In een reactie laat de organisatie weten: ‘De technologie werkt niet, het dwingt platforms tot risicomijdend gedrag en gebruikers hebben tegen dit soort volautomatische systemen niets in te brengen. Uiteindelijk leidt de combinatie van falende technologie, risicomijdende platforms en de onzekerheid voor jouw als gebruiker tot een grote aanslag op jouw vrijheid van meningsuiting.’

Het wetsvoorstel rept overigens niet meer over uploadfilters, maar de opdracht aan de platforms blijft staan en de maatregelen die zij zullen moeten treffen zijn daarmee volgens BOF al bepaald.

Een delegatie van het Europees Parlement begint nu aan de geheime onderhandelingen met de Europese Commissie en de regeringen van de lidstaten. Deze zullen samen tot een tekst komen die nog één keer aan alle parlementsleden zal worden voorgelegd. Een definitief akkoord komt er niet eerder dan in mei 2019.



Lees het volledige bericht op Emerce »

Pictoright boos over amendementen rond fotografie in Europees auteursrecht

Posted 11 sep 2018 — by Villamedia
Category nieuws

Enkele amendementen op een tekst waarover het Europese parlement morgen zal stemmen zijn slecht gevallen bij de collectieve beheersorganisatie Pictoright. De amendementen van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE) zouden (kunst)fotografen…

Lees het volledige bericht op Villamedia »